整合式/改良式創新 – 矽谷的下一個春天? 以 Sunrise 行事曆APP 為例

我的矽谷眼線跟我說,最近參加矽谷許多會議,大家都在討論這個 – Sunrise 行事曆 APP,我猜,原因或許就在於 它極可能是下一個 MailBox – 被大公司併購的"優化傳統軟體"。

最近的創業風潮,好像開始往一個"整合式/改良式創新" 的方向走去,把許多混亂的雲端資源整合起來,並且主打早就存在已久的需求 – 例如 郵件 或 行事曆。這與過去"想要創造一個不存在的巨大需求"相比起來,更實際得多。

臉書創辦人馬克佐克伯更換大頭照,引發眾人討論
Mark-Zuckerberg-change-prof

2013年6月21日, 臉書創辦人馬克佐克伯更換用了兩年的大頭照

臉書創辦人馬克佐克伯自2011年後,第一次更換大頭照,引發社群討論:

1. 拍照地點(背景)是哪裡?

2. 馬克怎麼了,為何換了五百年兩年沒換的照片,而且神情嚴肅

3. 馬克怎麼了,為何右邊臉看起來有點…嗯, 失調?

4. 馬克跟所有人一樣,都會不小心因為想要重新裁切大頭照,所以留下兩張幾乎一樣但裁切範圍不同的照片在相簿裡 (這個ㄇㄟ應該都很能理解吧?XD)

揪境,真相如何,沒人會知道。

*雖然拿一個人更換大頭照來做文章好像是件頗怪的事,但誰叫他是這麼樣全球性的公眾人物呢? 讓我實在忍不住想拿來討論一番.

當博士裝起了 iOS7 – 一些小小心得

這個slideshow需要JavaScript。

繼上一篇探討沒有賈伯的 iOS7 之後,博士就忍不住更新了(開發者限定)。有朋友問起,博士安裝好 iOS7 – 這個蘋果號稱"自 iPhone 發明以來最大的革新",究竟玩起來心得如何。就姑且讓博士簡單,且隨機地做一點小整理 分享給大家吧:

  1. 有些 Icon 真的很醜,第一醜是 Game Center, 第二醜 Photos, 第三醜 Reminders, 第四醜 書報攤 Newstand, 第五醜 Settings. 其他都還蠻漂亮的
  2. 很細,真的很細!Safari 裡頭的 loading progress bar 幾乎只有 1pixel ,感想是,如果沒有 Retina 螢幕,根本無法走 Flat UI Design,有了 Retina ,這條路才變得可能
  3. 有一些習慣已久的 視覺暗示被拿掉,真的非常可惜,而且用起來有點糟糕,例如一開始經典的滑動解鎖(Swipe me to Unlock, 這裡有一張有點糟糕的圖可以說明它幾乎要成為文化一部分的經典價值)竟然被拿掉了,滑動留著,但少了視覺暗示,整個就是會傻掉(不講誰知道往哪邊滑動啊)說真的,我差不多第十遍看著新的 Lock Screen 發呆不知道要滑哪一邊,然後一出手,就是滑錯邊。
  4. 關閉背景程式用滑的,也是很不習慣,明明就可以保留按住不放打叉叉關閉,Jony 就硬是給人家拿掉.
  5. 鍵盤有點怪怪的,以前用 Android 最痛恨的瀏覽器內文字輸入框跑來跑去的問題,在 iOS7 裡頭竟然也會發生… 這本來是 iPhone 最棒最聰明的地方之一啊…
  6. 那個根據手機角度視差移動背景和浮動視窗的 idea 很酷,但似乎會帶來大問題,目前看起來,還是會有些微跳動,而且,當背景被APP蓋住,又再次回到 Home Screen 的時候,ICON 們的位置會跳動一下,原因無他,就是因為在用 APP 的時候,手機的角度跟位置已經移動了,但 ICON 們卻還只記得「上一動的位置」。這樣說明,瞭嗎?總之,不知道它們要怎麼解決這個問題。如果要解決,勢必就要耗電…
  7. APP 的放大縮小是"根據該 APP ICON 的位置和方向做縮放",有點難解釋… 請看上方幻燈片的最後兩張。
  8. 還有點不穩,有許多 Bug,這也難怪 Apple 要拖延到 今年秋天 才願意公開讓所有用戶下載安裝了
  9. 喔 對了,還有,預設的背景圖片好醜!

先寫到這裡,之後想到再補囉~ 也已經安裝的捧尤,有什麼想幹樵的地方,歡迎在下方留下回應,大家一起幹樵吧!~XD

關於蘋果 iPhone iOS7 大膽革新  之 博士小評

這次 iOS7 的大膽革新,在我小小的Facebook好友觀察記錄中,包含一些粉絲團媒體等,大約是毀譽參半。不過,基本上,對於革新設計來說,這其實是最好的結果

如果大家都說好,那表示你沒有革新,如果大家都說爛,那可能就是真的爛。

另外一點,大家都在說,新版的 iOS7 沒有老賈(賈伯斯. Steve Jobs) 的味道了。

基本上,我覺得沒有老賈的味道才好。蘋果如果要繼續下去,成為一家百年公司,那是不可能一直老賈下去的,它還是必須找出新的代表性人物,新的代表性風格、風範,試著走出全新的路。

可惜歸可惜,但在這個年代,你不會聽見為何福特汽車在沒了福特之後就不福特了,或是 中華民國在孫中山倒下之後就不孫中山了,你也不會聽到華盛頓離去之後的美國 就不華盛頓了。你不會在這個時代聽見這樣的話,正因為這些- 都是廢話

福特當然不再福特,美國也不華盛頓了,正所謂典範在宿昔,而典範亦會轉移。

所以,蘋果當然亦不能一直賈伯斯。賈伯斯走了,但蘋果還得要一直在。